在政策層面，隨著醫(yī)保壓力的增大，又有陸勇案的發(fā)生，這致使國家支付層面一方面要讓醫(yī)保費用不至于穿底，另一方面要兼顧到藥品的可及性，因此需要讓跨國藥企高價、臨床必須的產(chǎn)品回歸到患者能夠用得起的層面。

在此種大背景之下，國家希望與跨國藥企坐在談判桌上，達成一個雙方都能接受的價格。這也是目前絕大多數(shù)跨國公司選擇的降價途徑，即通過犧牲一定的市場價格空間，來換取進入國家醫(yī)保的資格，從而實現(xiàn)“以價換量”。

2015年10月，國家衛(wèi)計委首聯(lián)合16個部委（局）建立了藥品價格談判部際聯(lián)席會議制度，組織專家全面梳理國內(nèi)專利藥品、獨家生產(chǎn)藥品狀況，進行國家藥品價格談判，最終替諾福韋酯、�？颂婺帷⒓�非替尼三種藥品降價幅度均在50%以上。2017年4月，人社部又公布了擬進行藥價談判的44個藥品名單，經(jīng)過談判之后36個產(chǎn)品以談判的形式入圍醫(yī)保，其中絕大多數(shù)為跨國藥企產(chǎn)品，降價幅度最高的近70%。

至此，跨國藥企在國內(nèi)降價的趨勢基本已經(jīng)明顯，并且可見的是這一降價趨勢將會繼續(xù)延伸下去。拋開專利到期、競爭對手等壓力不談，單從國內(nèi)的醫(yī)藥市場環(huán)境以及政策方向來看，跨國藥企進行降價都是一個必然。一方面，醫(yī)院嚴(yán)格要求藥占比、取消藥品加成等，使得高價藥在醫(yī)院渠道的銷售日益困難，而醫(yī)院渠道正是跨國藥企所重點關(guān)注的市場領(lǐng)域。而另一方面，隨著一致性評價工作逐漸趨近完成，日后通過一致性評價的國產(chǎn)仿制藥將在醫(yī)保支付、產(chǎn)品定價方面直接與原研藥短兵相接，這勢必成為一個不小的壓力。

更重要的是，國家對于本土創(chuàng)新醫(yī)藥企業(yè)的扶持力度正逐漸加大，保證藥品的可及性成為了建設(shè)全面小康社會時一個必須解決的問題。習(xí)總書記曾在全國衛(wèi)生與健康大會中表示，“沒有全民健康，就沒有全面小康”。此前國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審批審批制度的意見》也明確強調(diào)，申請注冊新藥的企業(yè)須承諾其產(chǎn)品在我國上市銷售的價格不高于原產(chǎn)國或我國周邊可比市場價格�？梢�，跨國藥企的超國民待遇正在逐漸剝離，未來的醫(yī)藥市場跨國藥企與本土企業(yè)將重回一個公平的競爭區(qū)間，而價格，或許就是這場競爭開始的第一步。